Friday, November 30, 2012

Konstituerende møte

Tirsdag, tjuesyvende november 2012 (2012-11-27) var det «studentdemokratisk dag». Dette er en noe uregelmessig dag0. Det sittende Studenttinget markerte dagen med en stand på Stripa hvor man kunne få gratis klementiner, pepperkaker og kaffe1. «Konstituerende møte», som er sikkert er noe mindre interessant for folk flest, ble også avholdt denne dagen.

Konstituerende møte var spennende, ikke bare fordi det er første gangen jeg kan huske å ha sett ordet «konstituerende» bli brukt, men også fordi det foregår i Rådssalen i Hovedbygget. Dette rommet befinner seg i andre etasje i Hovedbygget, rett ovenfor hovedinngangen, og er – så vidt jeg vet – det eneste rommet på Gløshaugen hvor man kan skue 272 portrettmalerier av det jeg antok3 var personer som har vært rektor ved NTH4 eller NTNU5. Hvis portretter av norske Konger er mer din greie vil nok Studentrådssalen6 falle mer i smak. Lysekronene i Rådssalen er forresten også «meget bitchin'», som noen sikkert ville sagt.


Men ja, tilbake til konstituerende møte. Som jeg har glemt å nevne er det altså den første tingen de nyinnvalgte representantene deltar på. Riktignok ble vi invitert på det siste møte til Studenttinget 2012, men da måtte vi sitte bakerst og ta til takke med å ikke få med oss så mye av det som foregikk. På konstituerende møte velges den nye ledelsen til Studenttinget av de nye representantene, noe som er en forholdsvis seriøs affære som krever av de involverte at de vet hva som foregår. Det er sikkert derfor det er det første et nyinnvalgt Studentting gjør.

Ledelsen i Studenttinget består av tre stillinger: Leder (leder), Organisatorisk Nestleder (OrgNest) og Fag- og Forskningspolitisk Nestleder (FaFoNest). I tillegg til å være lønnede helttidsstillinger følger det et kontor med hver av disse stillingene. Disse kontorene befinner seg på Studenttinget sitt kontor7, og det er visstnok lov å ta en tur innom for å hilse eller prate eller hva-nå-enn. Visste du at alle studenter ved NTNU kan stille til disse stillingene? Det tror jeg veldig få som ikke har vært på konstituerende møte vet, og det drar man jo ikke på hvis man ikke har blitt valgt inn i Studenttinget8.

En etter en ble stillingene presentert av den sittende ledelsen. Disse var noe kortfattede, da det virket inneforstått at eventuelle kandidater og medlemmene av Studenttinget allerede visste hva det dreiet seg om. «Det er vanskelig å skrive ned hva det å være Studentting-leder innebærer på en A4-side», sa fungerende leder om leder-stillingen9. Så valgte vi en leder. Eller, først ble lederkandidatene stilt en del spørsmål – så valgte vi en leder. Deretter ble Organisatorisk Nestleder-stillingen presentert, og en ny person valgt til å innehave den stillingen for 2013. Deretter ble Fag og Forskningspolitisk Nestleder beskrevet som «den desidert viktigste rollen i Studenttinget», av sittende innehaver av rollen. Det ble også valgt en person til denne stillingen.

Det viser seg at Studenttingets ledelse ikke sitter i Studenttinget. Altså, Studenttinget består av 25 representanter fra de forskjellige fakultetene ved NTNU – Studenttingets ledelse kan ikke være blant disse 25 representantene. Forskjellen er at representantene har stemmerett mens ledelsen ikke har det. Da alle de tre nye medlemmene av ledelsen òg var faste representanter for sine fakultet, mistet de stemmeretten sin etter at de ble valgt inn. Stillingen som fast representant ble så gitt til hvem nå enn som var førstevara for det fakultetet. Men ingenting som blir vedtatt på et møte trer egentlig i kraft før møtet er over, så jeg tror de som ble valgt inn i ledelsen ummidelbart sa fra seg vervet som fast representant etter kunngjøringen av resultatene.

Til slutt stod Arbeidsutvalget for tur. Dette består av tre personer med tidsriktige stillingsbeskrivelser. I det siste har ansvarsområdene vært «internasjonalt arbeid», «læringsmiljø» og «likestilling og inkludering». Kun faste representanter i Studenttinget kan stille til Arbeidsutvalget10, som er 25 % stillinger, med «ca åtte timer arbeid i uken». Arbeidsmengden består for det meste av møter, kontortid og seminarer. Tror jeg.

Vi rundet av møtet ca tjue minutter inn i onsdagen. Jeg må innrømme at jeg ikke fikk så mye ut av det bortsett fra ni kopper kaffe og et noe større innblikk i den studentdemokratiske verden. Kanskje det ikke var så spennende allikevel? Ja, ja – det var hyggelig, spesielt da vi tok en runde rundt bordet og alle sa hva de spiste til jul.



[0]: https://www.facebook.com/events/353597592146/
[1]: Det ble visstnok også delt ut is, men dette så jeg ingenting til selv.
[2]: Jeg telte.
[3]: En kvinne var avbildet på et av maleriene, men ingen kvinnelige navn dukker opp på listen over rektorer ved NTNU eller NTH. Så ja.
[4]: http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_tekniske_h%C3%B8gskole#NTHs_rektorer
[5]: http://no.wikipedia.org/wiki/NTNU#NTNUs_rektorer
[6]: Studentrådssalen er rom 245 i Sentralbygg 2.
[7]: Stripa, første etasje, rett overfor S1. Her finnes det også gratis kaffe.
[8]: Eventuelt så tilhører man en annen studentdemokratisk organisasjon som samarbeider med Studenttinget, eller så er man involvert i Studenttinget ved å f.eks. sitte i styret til NTNU.
[9]: Det ble sagt mer om lederstillinger, men jeg glemte å skrive det ned.
[10]: Varaer som «rykker opp» til fast representant i løpet av konstituerende møte fordi en fast representant fra samme fakultet blir valgt inn i ledelsen kan stille til Arbeidsutvalget.

Sunday, November 25, 2012

Hvordan vinne valget


Mitt navn er Odd, og jeg er en av de 25 nye representantene i Studenttinget 20130. Dette har jeg mine medstudenter ved IME-fakultetet1 ved NTNU2 å takke for. Jeg har ingen anelse om hva vervet faktisk innebærer – men Studenttinget er visstnok det øverste studentdemokratiske organet ved NTNU3, det er i hvert fall det jeg har blitt fortalt. Jeg er usikker på hva det vil si. Nå tror du sikkert jeg bare tuller – hvordan kan en type som ikke vet noe som helst bli valgt inn i det øverste studentdemokratiske organet ved landets nest største universitet? Det virker nesten litt for tullete. Det er jeg enig i. I hva slags velfungerende demokratisk miljø ville en person som meg bli valgt inn, og at på til vinne valget? La meg ta deg med til en mandag, medio oktober: klokken litt over middag4 blir en epost sendt til en av de litt for mange epostlistene jeg er forpliktet til å følge med på. Den lød noe sånt som:
Hei! Tenkte å foreslå at en av dere burde stille til Studenttinget. Det er ett møte i måneden. Ish. Med det vervet i 2013 får man en helt unik innsikt i alt som foregår på NTNU, og det er mye som er verdt å skrive om :) Noen av dere som har lyst?
Før denne eposten dukket opp i livet mitt var jeg ikke klar over at det skulle velges nye kandidater til Studenttinget. Selv om mailen ikke ga meg noe særlig informasjon om hva vervet faktisk gikk ut på var det den påståtte arbeidsmengden som fanget min interesse: Kun ett møte i måneden? Jeg har tatt på meg verv jeg visste mindre om som har hatt større arbeidsmengder enn det. Så, med like mye framsyn som jeg vanligvis legger i avgjørelsene jeg tar om livet mitt, sendte jeg en epost tilbake for å finne ut av hvordan akkurat jeg kunne stille til dette valget. Det viste seg at det var så lett som å sende en epost med emnet «jeg vil» til en spesifikk adresse. Det var visst å foretrekke at man spesifiserte hvem man var og hvilket fakultet man tilhørte, så jeg gjorde det òg. Innen tre minutter fikk jeg svar: «Hurra for at du stiller!» Sannelig, tenkte jeg, hurra for meg. Innholdet i eposten var noe informerende: valget foregikk visst fra 5. til 12. november, jeg ble oppfordret til å tenke på hvordan valgplakaten min skulle se ut og til å «finne noen hjertesaker». Dette slo meg som mer arbeid enn «ett møte i måneden», men å gi opp allerede ville blitt for teit. Så jeg satte i gang med å prøve å finne ut av hva en «hjertesak» kunne være. Hjertesaker, viser det seg, er saker folk påstår de bryr seg om sånn skikkelig. Dette kompliserte ting for min del, da jeg ikke visste hva Studenttinget gjorde og derfor følte at jeg ikke kunne gjøre meg opp noen meninger om saker Studenttinget hadde noe med å gjøre. Så, ja. Innen utgangen av 23. oktober hadde jeg skrevet en tekst som beskrev meg som en kandidat
5. Da ingen øyenbryn ble hevet over innholdet i teksten min, tippet jeg at ingen kom til å arrestere meg på innholdet eller utseendet til valgplakaten min heller. Og sannelig – selv om slagordet på plakaten var «En kandidat du kan stemme på.» og «Agile Cloud»6 stod rett over navnet mitt – var det ingen som sa noe annet enn «Er du seriøs, Odd? Er det virkelig plakaten din?» eller noe lignende.




Så ja. Fuck me, right? Etter hvert som valget nærmet seg ble jeg mer og mer oppmerksom på at nærmest ingen av mine bekjente var klar over at det var valg snart. Eller hva slags valg som snart var, for den saks skyld. «Det er valg til Studenttinget 2013», fortalte jeg folk. «Hva er Studenttinget?» spurte de meg om. «Studenttinget er det øverste studentdemokratiske organet ved NTNU» svarte jeg. «Hva vil det si?» fikk jeg tilbake. «Jeg vet ikke» sa jeg. «Ha-ha». «Ha-ha». Selv om jeg ikke visste noe særlig om Studenttinget, viste det seg at bare å ha hørt om det før var mer enn det de fleste av de jeg snakket med hadde gjort. Utilfreds med dette bestemte jeg at det var greit at en av vennene mine7 lagde en facebook-side8 for å promotere valget, samt min kandidatur, overfor det uopplyste folk. Detaljene fra resten av valguken er noe uklare i minnet mitt: Jeg kan huske å ha fortalt en hel del folk at det er viktig at de bruker stemmeretten sin samtidig som jeg forsikret dem om at, ja, jeg er en kandidat de kan stemme på, selv om jeg ikke visste noe mer om Studenttinget enn det de gjorde. Det var en underholdende uke. Tirsdag 13. november, cirkus klokken ni på kvelden, åpner jeg en epost med resultatene fra valget. Det viser seg at jeg vant9 – jeg fikk faktisk flere stemmer enn en kandidat fra IME som allerede har sittet i Studenttinget i et år10. At valgoppslutningen ved IME var på en noe laber 16,43 % kan ha hatt noe med det å gjøre – allikevel er det fortsatt ganske morsomt, synes jeg. Sånn kan det altså gå. En dag mottar man en epost og en måned senere har man blitt valgt inn i det øverste Studentdemokratiske organet ved landets nest største universitet. Takk til alle som stemte på meg, forresten. Jeg kunne ikke ha gjort det uten dere.



[0]: http://www.studenttinget.no/ [1]: Fakultet for Informasjonsteknologi, matematikk og elektronikk ved NTNU, http://www.ntnu.no/ime [2]: Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet [3]: http://www.studenttinget.no/no/node/1; http://www.studenttinget.no/en/node/835 [4]: «midt på dagen» [5]: http://www.studenttinget.no/valg/informasjon/ime/odd; de andre kandidatenes tekster kan leses her: http://www.studenttinget.no/valg/informasjon [6]: «Agile Cloud» er et sammensatt buzzword som består av ordene «Agile» og «Cloud». Jeg stjal det fra en venn av meg. [7]: Takk TC! [8]: https://www.facebook.com/Odd2013 [9]: https://docs.google.com/open?id=1k5zkJzFAILl8R9APqTvKBMpUbcIIznG7Pv6uZA_xQOerJ5nCawcwH9uUjlVX [10]: http://www.studenttinget.no/no/node/1678